「臉書是時候拆分了」 共同創辦人指控壟斷 祖克伯反擊「不能解決問題」

已經離開網路社群平台臉書(Facebook)的共同創辦人克里斯.休斯(Chris Hughes)9日在《紐約時報》撰文,指出臉書執行長馬克.祖克伯(Mark Zuckerberg)權力膨脹得過大,監管功能弱化,使臉書逐漸成為壟斷企業,他認為應該將臉書分拆。


休斯在文中提及,「美國有著嚴格控管壟斷的傳統,無論公司的領導人是否立意良善。馬克的權力之大,不僅史無前例,而且很不美國(un-American)。」他認為祖克伯掌控著多達數十億用戶所天天使用的臉書、Instagram、WhatsApp,他能夠決定用戶看到什麼樣的新聞、使用什麼樣的隱私設定、傳送什麼樣的訊息。而美國政府有義務維護市場的自由,需針對此事介入調查。

休斯認為,休斯表示自己很擔心,祖克伯被一個會強化他想法的團隊所環繞,而不是一個會挑戰他的團隊。同時也感到生氣,覺得祖克柏為了成長和點擊,犧牲了平台的安全性與人們的隱私。

休斯呼籲,臉書應把旗下的Instagram和WhatsApp拆分成獨立公司。

祖克伯:真正問題是在有害內容

祖克伯正出訪法國,他向媒體表示,拆分臉書並不能解決問題,真正的問題是在於有害內容上,如何在言論自由與安全之間取得平衡,以及如何保障用戶隱私等,拆分臉書對這些問題並沒有任何幫助。

臉書全球事務副總裁尼克.克萊格(Nick Clegg)在《紐約時報》專欄中回應,臉書同意企業應該替自己的行動負責,光是在今年,臉書花在安全性上的資源,就已經超過該公司在2012年的全年營收。一家企業不應該因為成功而被處罰,臉書帶給數十億人通訊方式,臉書的確應該要承擔責任,卻不應該被拆分,擔憂的人應考慮的是正確的網路規則,而非拆分成功的企業。

Cle克萊格強調,臉書的服務都有競爭對手,像是通訊有iMessage、WeChat、Line及Skype,照片或影片分享服務的YouTube、Snapchat、Twitter、Pinterest。

臉書則透過聲明表示,公司很清楚隨著成功而來的就是責任,但不認為拆解是一項負責任的做法。

臉書創辦人祖克伯(右)和他的室友莫斯科維茨(左)和休斯(中)。(取自 Mark Zuckerberg@Facebook)
臉書創辦人祖克伯(右)和他的室友莫斯科維茨(左)和休斯(中)。(取自 Mark Zuckerberg@Facebook)

休斯與祖克伯為大學室友,他們與另外兩位室友莫斯科維茨(Dustin Moskovitz)和薩維林(Eduardo Saverin)於2004年共同創辦了臉書,但休斯在2007年離開臉書。

隨時補充新觀點,《立報傳媒》Line→http://bit.ly/2YyjUW1