同溫層效應擴散 「覺得台灣很糟糕,就會偏向看鬼島文章」

觀看媒體過於集中

泛科技知識長鄭國威認為,現在所有資訊都在同一個平台上被播放的時候,人性會傾向於去接觸那些最能夠刺激我們感官、最能夠放大情緒的那種事件,就像是能讓人臉紅心跳跟驚悚的畫面,因為那就是人類賴以生存的生理架構。但是我們也只是不斷在看重複的事物,所以將他們分類的話,我們所看的資訊就是「能夠刺激感官」的事物而已。這種現象稱為「同溫層效應」,我們會傾向那些最能夠刺激情緒的東西,不管是在Facebook還Google,都只會關注我們想關注的資訊。例如,如果總是覺得台灣很糟糕的讀者,會偏向觀看台灣是「鬼島」的文章,但是相反的如果認為台灣很美好的讀者,則會觀看台灣是「寶島」的文章;而對理工科沒興趣的人,基本上也不會去關心量子物理以及微積分的知識。

我們從以前與人交流就會選擇與自己聊得來的人,到現在有大數據幫你分析你喜歡的事物,在網路上只會跳出使用者熟悉、熱愛的事物,沒有興趣的事物基本上很難看到。(取自pexels)

資訊爆炸在某個層面來說,讓我們挑選資訊有困難,也給人一種假象,讓人誤以為在很多元的知識裡面。我們從以前與人交流就會選擇與自己聊得來的人,到現在有大數據幫你分析你喜歡的事物,在網路上只會跳出使用者熟悉、熱愛的事物,沒有興趣的事物基本上很難看到,所以事實上我們的知識還比以前來得更少。

不斷驗證與質疑 才可判斷真實

鄭國威表示「如果當下覺得很有用就傾向於去相信他,但如果當下覺得沒用,就會傾向於去忽視它或是質疑他」,所以務必要想一想,為什麼這樣的資訊會在此時此刻讓人看到,肯定是有人透過某種方式要來傳播給我們、肯定某種方式讓這資訊傳送到讀者眼前,包括閱聽眾主動搜尋或是主動去閱讀,各種方式等等,但是為什麼這時候會吸收到這些東西?這些問題都是需要思考的。舉例來說,今天看的這本書,大概可以知道說作者是誰、有資訊出處,但這時我們就該思考,為什麼這時候他們要寫這本書?為什麼這時候出版社要出這本書?有沒有可能是政治的原因、有沒有可能是出版社覺得現在剛好搭什麼熱點話題來推銷,所以這就要回到第三個問題,為什麼此時此刻看到這樣的資訊?

所以務必要想一想,為什麼這樣的資訊會在此時此刻讓人看到,肯定是有人透過某種方式要來傳播給我們,包括閱聽眾主動搜尋或是主動去閱讀,各種方式等等,但是為什麼這時候會吸收到這些東西?這些問題都是需要思考的。(取自pexels)

若理智跟邏輯可以回答這三個問題,這些資訊就是比較可以相信的,如果一個資訊的提供來源,經得起這樣重複的驗證重複的驗證,每次看到他提供出來的資訊,都問自己這三個問題,而且比較能回答出來的話,那就會預設這樣的資訊來源是比較優質的,就傾向於去相信,而面對新聞事件,如果閱聽人沒有辦法判斷是否是正確新聞的話,就必定要再多方查證。

美專家講解如何分辨訊息真偽

2018年10月美國在台協會邀請了美國新聞專家麥姬·法莉談論假資訊,麥姬·法莉認為現在的資訊真真假假混合在一起,使大眾不知道該如何分辨訊息的真偽,通常假資訊會有下列特點,第一有誇大或煽動情緒的字眼、第二來源出處不明、第三出自不可靠的媒體、最後第四點內容多為個人主張而非來自客觀可靠的消息來源,如果以上都無法讓人確認到底是不是正確資訊,法莉也提供四個台灣在地分辨真假新聞的網站,有新聞小幫手(newshelper)、MyGoPen、行政院、台灣事實查核中心,這幾個網站有些是幫忙查證、有些是釐清新聞中的錯誤資訊,舉例來說台灣事實查核中心的宗旨是看見真實,才能打造美好的台灣,整體而言他們都希望大家可以知道遠離假消息,得到最正確的資訊。

※本文經陳欣璟授權,原標題:同溫層效應