火城?風城?犯罪之城?芝加哥再訪雜記

蘇建州,世新大學終身教育學院院長,傳播管理學系教授

拜出席美國管理學會(Academy Of Management, AOM)國際研討會之賜,在闊別16年後重返美國中部大城–芝加哥。由於筆者曾經于2001-2002年期間在芝加哥大學進行博士後研究,再次造訪使得一些逐漸模糊的碎片記憶得以再拼湊,一些遺失故事得以再重現,是一趟有「溫度」的懷舊之旅。

火,才有建築之美

芝加哥位於美國中西部,是僅次於紐約、洛杉磯的第三大城。或因果(karma)或宿命,一場大火毀了城,也給了城新生,成就芝加哥成為「摩天大樓的故鄉」,美國最高的十座摩天大樓中就有四座在芝加哥,古典與現代交融的建築群形成一道壯觀的城市天際線,美不勝收。然而這一切卻要拜1871年的芝加哥毀城大火所賜,燒出芝加哥的城市新風貌。試想如果沒有當初「大火」的「大破」,就沒有現今華麗轉身的「大立」。

40981419_10156450517887906_4768072482118696960_o
芝加哥:古典與現代交融的建築群形成一道壯觀的城市天際線


風,其實是吹牛

話說浴火後積極重建的芝加哥在1893年和紐約爭辦世界博覽會,紐約時報當時撰文批評芝加哥不自量力,譏諷為「風城(Windy City)」,其實是指其為「吹牛之城」,結果芝加哥取得主辦權,共有19國參加,2750萬人參觀,世界博覽會的舉辦促進後來芝加哥在商業、觀光業的繁榮發展。如果冬天到芝加哥市區馬路口碰上密西根湖刮來的刺骨寒風,可以感受到「風」的威力,只是在美國人口超過百萬的城市中還排不上前十名,所以算是浪得虛名,真正的風城應該是波士頓。一篇諷刺的報紙評論,就這樣「風城」成了芝加哥最為人知的別名。

40860503_10156450523292906_573224077834059776_o
1893年紐約時報撰文批評芝加哥不自量力,譏諷為「風城(Windy City)」


犯罪,有這麼嚴重?

睽違16年重返,不巧碰上芝加哥近年來最血腥的「死亡週末」。「最血腥週末,真實版萬惡高譚市…」、「恐怖星期天,芝加哥喋血…」、「天氣熱,更暴力!73人遭遇街頭槍擊,造成12人死亡,無人被逮捕」,接連幾天國內外媒體有許多令人不安的報導。行前接收到許多來自家人、朋友、媒體、網路的恐慌資訊,雖然心情有些小忐忑,雖然碰上「拒載南芝加哥」的小麻煩,幸好最後還是能依計劃重拾過去點點滴滴回憶,也平安離開芝加哥。只是不禁疑惑,芝加哥的治安問題有這麼嚴重?

這幾天芝加哥警局(CPD)公佈了截至今年八月為止的芝加哥犯罪率,「居然」是比去年同期下降10%,其中謀殺死亡人數368人比去年同期的460人減少20%;槍擊案件1,629 件比去年同期的1960件,減少16%;槍擊受傷人數2034人,比去年同期的2468人減少了17%;而搶劫案也比同期下降了15%。事實上,根據各項數據顯示,芝加哥的治安是近三年最佳,有顯著改善了。理應可以放下過度緊繃的神經暢遊芝加哥?

我們經常會高估已知危險的發生機率,卻低估未知危險的發生機率。所以有時候身處危險卻過度輕忽、過度自信;有時候則是過度驚嚇、過度反應,錯失良辰美景。

假日?天氣太熱?

記録犯罪情資網站( https://heyjackass.com)提供了芝加哥地區即時犯罪情資和視覺資訊圖表。根據網站首頁「儀表板」顯示,芝加哥地區今年平均每2小時49分有1人被槍撃,其中中彈部位主要是腳佔48%,其次是身體佔27%,手佔15%,頭佔10%,然而160位頭部中槍受害者有149位死亡,致死率高達93%。另外,14小時59分鐘有1人被謀殺死亡,其中有79%是黑人,81%是男性,案發地點大多集中在南芝加哥。

事實上,發生在8月3日到8月5日的「死亡週末」是當月最酷熱的期間,又適逢週末假日,不禁懷疑週末和天氣導致的犯罪效應有多大?筆者分別從氣象網站和犯罪數據網站下載芝加哥地區每日被槍擊人數、最高溫度等數據,其中每日槍擊受害人數介於3-42人,差異極大;而最高温度則是介於攝氏23-36度,以下是筆者建立的迴歸模型:

槍擊受害人數=1.6+9.6*假日+0.2*溫度

40659666_10156449259187906_2868135579235647488_n
芝加哥2018年8月每天最高溫、假日與否、被槍擊人數分布圖(蘇奕華製圖)


從模型分析發現,平均假日比平日多出9.6位槍擊受害者,而溫度每上升攝氏1度,平均會多出0.2位槍擊受害者,假日和高溫天氣確實會助長槍擊案件的數量。

令人恐慌的「偏差資訊」與讓人心安的「細緻分析」

除了芝加哥的治安備受矚目外,近期台灣民眾與政治人物也很關切治安議題。內政部徐國勇部長日前宣誓要透過提高「見警率」改善治安,結果引來輿論撻伐,被打臉要降低「見鬼率」才重要!警政署趕緊出面滅火,說明其實是利用大數據整合「熱時、熱點」後,據此規劃勤務並採取有效勤務作為。無獨有偶的是,台北市長候選人丁守中批評柯文哲市長政策錯誤,讓見警率太低,導致台北市的治安惡化。另指稱根據過往大數據分析中,在社會上挫敗的人,大多屬於男性、無婚姻、獨居、失業、缺乏親密友人等特質,會有虐童、隨機殺人情形,是社會上不定時炸彈,透過定期查訪可以降低犯罪率,最後也是遭致治安「草包」、「腦殘」、「幹話」的批評。

資訊恐慌太多,細緻分析太少!看來如何能更精準運用大數據決策,以及如何善用大數據與民眾溝通會是未來政治人物的必修課。

41070183_10156450472807906_7818075732789166080_n

蘇建州

世新大學傳播管理學系教授,終身教育學院院長,立報社長兼總編輯

學經歷

  • 美國芝加哥大學國家民意研究中心博士後研究
  • 清華大學工業工程與管理學系博士
  • 教育廣播電台媒體來作客節目主持人
  • 世新大學大數據中心主任
  • 世新大學傳播管理學系(所)主任
  • 民視、東森、超視電視臺自律暨節目諮詢委員
  • 考試院公務人員升官等考試典試委員
  • 國家品質獎評審委員
  • 經濟部小型企業創新研發計畫(SBIR)審查委員
  • 經濟部服務創新研發計畫廣告、設計組召集人
  • 統計高考一級及格

隨時補充新觀點,《立報傳媒》Line→http://bit.ly/2YyjUW1